Daniel Vorcaro ↔ Leonardo Palhares
37 mensagens, de 2025-05-13 a 2025-07-24. Abrir no MasterWhats · Markdown completo · JSON
Proveniência
- Fonte
- IPJ-A nº 3298613/2026 — NADIP/DFIN/CGRC/DICOR/PF
- Documento
- data/source/IPJ-A-3298613-2026.pdf, 218 páginas (no repositório; o site não serve o PDF)
- sha256 do documento
23cfdfa410c47ab09cbb2b443965e3a3095d9bc3dc5fb266efff76d6f5192b60- Como chegou ao público
- Transcrição manual das imagens do laudo; cada mensagem cita a página e a figura de origem.
- Telefone
- +55 11 99493-1953
- Fuso dos horários
- America/Sao_Paulo (UTC-03:00)
- Observação
- Trechos citados no relatório policial — a conversa completa não consta do documento.
Quem é Leonardo Palhares
Advogado, atuava para Vorcaro na estruturação de contratos. É dele o desenho jurídico do segundo acordo com o escritório Barci de Moraes — R$ 50 milhões em honorários pela Viking Participações, dos quais R$ 40 milhões seriam quitados com cotas de um jato Legacy 650 e de um helicóptero EC 155 B1.
As mensagens mostram a preocupação central dele não sendo o risco jurídico, mas o de imagem. Ao propor dois modelos de transferência, escreve que prefere entregar os ativos de uma vez porque isso tira Vorcaro do "risco reputacional ⟨16/05/2025 11:43 · laudo p. 161, fig. 160⟩" de "não sabemos quem usando os ativos que estão em seu nome". Vorcaro corta: "Os ativos sao deles ⟨16/05/2025 11:46 · laudo p. 161, fig. 160⟩. Ja".
Também registra o entrave societário: o escritório "não pode ser parte do contrato, não pode ter participação em empresas ⟨19/05/2025 21:10 · laudo p. 162, fig. 161⟩", e por isso buscavam uma estrutura alternativa. Meses depois, tranquiliza o banqueiro: "Está sob controle ⟨24/07/2025 12:24 · laudo p. 171, fig. 170⟩".
Conversa
13 de maio de 2025
Leo Palhares: Ok? (laudo p. 159, fig. 159)
DV: [Documento: CONTRATO VIKING PARTICIPAÇÕES LTDA] [anexo] CONTRATO VIKING PARTICIPAÇÕES LTDA (laudo p. 159, fig. 159)
16 de maio de 2025
DV: Urgente (laudo p. 161, fig. 160)
Leo Palhares: eu fiz duas minutas para vc escolher o deal. (i) Opção 1 - a gente entrega os ativos, transfere as quotas todas de uma vez das empresas com os ativos e ficamos com uma opção de recompra a 1 real caso o contrato de honorários não seja cumprido. (ii) Opação 2: a gente entrega os ativos e apenas transfere os ativos ao final depois que o contrato de honorários e´cumprido. embora haja a transferência imediata do bem, eu gosto mais da opção 1 pq te tira do risco reputacional de ter não sabemos quem usando os ativos que estão em seu nome...Para mim o risco reputacional pode ser maior que o risco de se transferir já o ativo... (laudo p. 161, fig. 160)
Leo Palhares: [Documento: Termo de Quitação - Entrega Imediata.docx] [anexo] Termo de Quitação - Entrega Imediata.docx (laudo p. 161, fig. 160)
Leo Palhares: esse é o opção 1, com entrega imediata,. Corremos o risco de dar o ativo na frente e ter que correr atrás dele com o exercício de opção se algo der errado, mas não temos o risco reputacional de vazar por aí alguém usando um ativo que é seu. (laudo p. 161, fig. 160)
DV: Nao leo (laudo p. 161, fig. 160)
DV: Opcao 1 nao é o negocio (laudo p. 161, fig. 160)
DV: Os ativos sao deles (laudo p. 161, fig. 160)
DV: Ja (laudo p. 161, fig. 160)
19 de maio de 2025
Leo Palhares: Ta bom. Estou fora agora. Quer que te mande por aqui ou amanha te entrego? (laudo p. 162, fig. 161)
DV: Me manda aqui (laudo p. 162, fig. 161)
Leo Palhares: [Documento: Viking - F24 F53 - TermodeQuitação.docx] [anexo] Viking - F24 F53 - TermodeQuitação.docx — Termo de Acordo e Dação em Pagamento entre VIKING PARTICIPAÇÕES LTDA (CNPJ 07.875.796/0001-75) e BARCI DE MORAES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (CNPJ 07.047.683/0001-81); serviços ajustados em R$ 50.000.000,00, dação em pagamento de ativos de R$ 40.000.000,00 (FRACTION 024 — aeronave Legacy 650 PP-NLR; FRACTION 053 — helicóptero EC 155 B1) (laudo p. 162, fig. 161)
Leo Palhares: Esse é o documento que preparamos, está com as partes e menções sobre os ativos. (laudo p. 162, fig. 161)
Leo Palhares: A prime já preparou as minutas transferindo os ativos para a Viking. (laudo p. 162, fig. 161)
Leo Palhares: A questão do Guilherme era que o escritório deles não pode ser parte do contrato, não pode ter participação em empresas. (laudo p. 162, fig. 161)
Leo Palhares: e ficamos de tentar entender alternativas. (laudo p. 162, fig. 161)
Leo Palhares: Ele queria que escritório fosse dono direto da cota, sem ser sócio das SPEs. (laudo p. 162, fig. 161)
20 de maio de 2025
Leo Palhares: Bom dia! E se fizessemos um arrendamento com opção de compra desses ativos para eles? Resolveríamos a questão societária deles e poderíamos tratar internamente de diversas forma como deixariamos esses ativos do nosso lado…(se na prime mesmo, se na viking ou mesmo numa outra estrutura desvinculada). Se quiser que eu explore a opção com o Guilherme me avise. (laudo p. 164, fig. 163)
DV: Nao (laudo p. 164, fig. 163)
DV: Vai la banco (laudo p. 164, fig. 163)
Leo Palhares: Ok. (laudo p. 164, fig. 163)
16 de julho de 2025
Leo Palhares: Bom dia! A gente precisa iniciar o fluxo de pagamentos do escritório Biaci como foi combinado. (laudo p. 167, fig. 166)
Leo Palhares: Posso coordenar com q Ana Claudia? (laudo p. 167, fig. 166)
Leo Palhares: (Sobre Costa Eica, o contrato revisado esta com o Sergio, advogado da outra parte, que disse que hoje devolve com os inputs dele) (laudo p. 167, fig. 166)
DV: Vamos fazer num volume maior (laudo p. 167, fig. 166)
DV: Faz urgente (laudo p. 167, fig. 166)
Leo Palhares: Ok. Vamos pagar 2x entao. Vai dar 20MM. (laudo p. 167, fig. 166)
DV: Muito ruim ficamos em aberto com eles (laudo p. 167, fig. 166)
DV: Ate hohe marcos nao tinha a nova empresa (laudo p. 167, fig. 166)
DV: E eles nem esrao usando por isso (laudo p. 167, fig. 166)
DV: Leo, preciso sua ajuda amigo, esse tipo de coisa tem que ir ate o fim (laudo p. 167, fig. 166)
24 de julho de 2025
DV: Vc ta trocando contrato barco? (laudo p. 171, fig. 170)
DV: Barci? (laudo p. 171, fig. 170)
Leo Palhares: to sim! (laudo p. 171, fig. 170)
Leo Palhares: estive com o Guilherme na semana passada, falei com o MArcos semana passada e nessa, ficamos de alinhar os contratos e seguir (laudo p. 171, fig. 170)
Leo Palhares: Está sob controle. Eles queriam que a empresa que fosse dona do ativo fosse uma que os sócios estão muito visíveis e haveria risco reputacional grande. O Guilherme está conferindo com a chefe dele se vão adotar uma estrutura diferente para a propriedade dos ativos ou não. A pedido dele eu sugeri 3 modelos diferentes. (laudo p. 171, fig. 170)